预制建筑网

装配式建筑在公共建筑中的应用前景如何？

来源：预制建筑网

@预制建筑网：装配式建筑在公共建筑中的应用前景如何？

@李进军现代集团：回复@预制建筑网:澳大利亚的悉尼歌剧院是最著名的采用预制装配式混凝土工业生产的公共建筑案例，据介绍，初始采用现浇混凝土，但外形过于复杂，现场模板制作稳定性均有问题，失败后改为工厂预制现场装配，成就经典。另一个案例是台湾地区的台湾921地震纪念馆，润泰集团工业化制造方式实现，两个公共建筑案例，抛砖引玉

@结构王晓锋： 分两种，个性化的，只要肯投入（有可能比其他形式都贵），就没有问题；其他如车库、卖场等规整性的，则有很大的发展前景，经济性也较好。

@arnova-海胜：回复@预制建筑网:主要还是经济性的问题，预制的成本比现浇的成本低了预制就铺开了。如现在的预制桩，现在各地已出台不少限制条件，虽然有其自身的原因；但比灌注桩省一半的的优势使kfs要求设计采用预制桩。

@月浮于海：回复@预制建筑网:怎么看？趴墙头看呗。墙外发达国家都应用好几十年了，我们还在院子里研究可行性......

@stephenniu：回复@月浮于海:说得好

@建设者V：回复@预制建筑网:是趋势、但须要相应大量人才设备工厂规范标准配套成熟，时间问题

@张守峰_：回复@预制建筑网:我认为装配式建筑现阶段还不适合公共建筑，主要是因为国内公共建筑经常建的时候还不能完全确定建筑功能

@尔东83：回复@预制建筑网:只要投入资金和人员进行研究，一定可以有很大的发展。

@stephenniu：回复@预制建筑网:从大规模制造的角度说不看好公共建筑中的预制装配。一个构件筑了个模可能只用一次就再也用不到了，不如在现场制作。但不否认公共建筑中会采用预制构件，应根据实际需要和可行性做决定。

@老沙乐园：回复@预制建筑网:工业化适合大量、重复的工程，小批量的不是长项，但小的配件除外。

@fangyang： 非常看好。

@SIP设计-Jen： 公共建筑若标准模块较多，如普通办公，会展展厅，多层车库等应是适用的。国外见过只考虑核心筒或剪力墙(现浇)抗侧力，所有梁柱铰接的公共建筑，用装配式就很好。但似不符国内规范。感觉类似带剪力墙的板柱体系，在一定高度下应是可行的，建议有关专家考虑是否可纳入规范体系。

@赵子龙_晓： 国内公共建筑比住宅更适合预制梁、板

@赵子龙_晓： 回复@zitaoina505:公共建筑的外墙做预制肯定不合适，梁、板、柱预制还是不错的选择. //@zitaoina505:公共建筑是非常适合做预制的，体型可以做到非常规整，预制挂板代替玻璃幕墙也是未来的趋势我看好公共建筑做预制

@富关昆：当下国内建筑工业化不能同时满足规范、节能、防渗漏、施工简易、成本适宜六个方面要求。我们目前看到的仅仅是外墙、阳台板、楼板、楼梯、等（PC）预制件，而主要受力结构仍采取现浇工艺，工业预制率普遍在15%~30%之间。经济效益较差，建筑成本高。

参与微博讨论

新浪官方微博：@预制建筑网   微信公众平台：预制建筑网